Archivo de la etiqueta: La Haya

La Haya: Nicaragua responderá el jueves próximo

CIJ

Costa Rica denunció este lunes los reclamos “poco realistas” y de “cuento de hadas” de Nicaragua en la disputa fronteriza entre ambos países que se dirime ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

La CIJ se pronunció en 2015 sobre una disputa entre ambos países referente al pequeño territorio fronterizo conocido como Isla Calera (Harbour Head en Nicaragua), al reconocer que pertenece a Costa Rica.

Ahora ambos vuelven ante la CIJ para intentar definir las fronteras marítimas tanto en el Pacífico como en el Caribe.

Los dos países empezaron negociaciones en 1976 para intentar llegar a un acuerdo siguiendo el curso del río San Juan, explicó este lunes al tribunal el embajador de Costa Rica en Holanda, Sergio Ugalde.

“Durante cuarenta años, Costa Rica ha logrado negociar sus fronteras marítimas con todos sus vecinos excepto con Nicaragua”, lamentó.

Pero como no ha sido posible establecer fronteras marítimas con Nicaragua, Costa Rica decidió llevar el caso ante el tribunal de Naciones Unidas para que se delimiten “acorde al derecho internacional”, añadió el embajador.

Nicaragua responderá el jueves próximo

Nicaragua presentará sus argumentos el jueves y todos los argumentos habrán sido presentados el 13 de este mismo mes, aunque no se espera una decisión hasta finales de este año o principios del siguiente.

Los expertos del tribunal también visitaron las zonas en disputa para formarse una opinión.

El caso llegó por primer vez ante la CIJ en 2014, cuando Costa Rica afirmó que había agotado “todos sus recursos diplomáticos” para resolver el conflicto.

Según el embajador costarricense, Nicaragua “se apoya enormemente en reclamos pocos realistas o exagerados”, con el resultado de un “extremo remodelaje de la geografía real” en las zonas en disputa, incluyendo la península costarricense de Santa Elena.

“El discurso de Nicaragua ha cambiado en lo fundamental”, dijo Sergio Ugalde, asegurando que Nicaragua intenta ahora basar sus reclamos en un tratado de 1977 que no fue ratificado por ambos países.

“Está claro que Nicaragua apuesta todas sus fichas al cuento de hadas del acuerdo de 1977”, aseguró, y reafirmó que Costa Rica ya ha dejado claro que nunca ratificará ese texto.

La CIJ también tendrá que pronunciarse sobre los límites fronterizos en Isla Portillos, donde, según el embajador costarricense, Nicaragua estableció en diciembre un campo militar en una playa “para poder reclamar” ese territorio.

Costa Rica se apoya de nuevo en el mismo equipo de expertos legales que le dieron la victoria ante la CIJ en 2015, cuando el tribunal dictaminó a su favor en otra disputa fronteriza con Nicaragua.

BBC Mundo descalifica “invasión” nica 

Se los puede ver a la distancia.

Son soldados nicaragüenses; a simple vista, unos cuatro.

Pero según cuentan los agentes de Costa Rica, son en total una decena y llevan allá desde noviembre, en un campamento construido en la playa junto a la laguna que los costarricenses llaman Los Portillos y los nicaragüenses Harbour Head.

El cuartel es en realidad una cabaña improvisada de la que cuelgan unas hamacas, rodeada por tres tiendas de campaña , y situada a escasos metros de un asta coronada por una bandera deshilachada.

Se trata de una instalación rústica, ubicada en un entorno tan remoto que la única manera de acceder a él es caminando durante días por pantanales.

O por el río Colorado, como lo hizo BBC Mundo, a bordo de una lancha Eduardoño de 19,5 pies de la Policía Fronteriza, una flecha negra que a 37 kilómetros por hora parte en dos las aguas que desembocarán en el Caribe.

Pero por muy remoto e insignificante que pudiera parecer, el campamento se ha convertido en el centro de la más reciente disputa diplomática entre Costa Rica y Nicaragua , los países que más veces han acudido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ, con sede en La Haya, Holanda) para resolver sus diferencias. Fragmento de reportaje publicado este lunes por BBC Mundo.

Trinchera de la Noticia

Nicaragua reclama copropiedad de isla costarricense

nic_cr_isla_bolanosLa demanda de Costa Rica para que la Corte Internacional de Justicia de la Haya, delimite las fronteras marítimas con Nicaragua (en el Pacífico y Atlántico), tuvo un nuevo rumbo cuando se conoció que nuestro país, en la Contramemoria del caso, reclama copropiedad de la isla Bolaños, ubicada en el Pacífico y  usada por los ticos como Refugio de Vida Silvestre (declarada así en 1981).

La posición nicaragüense respecto a la isla Bolaños, de 25 hectáreas, situada en la Bahía Salinas a 1.3 kilómetros de la costa de Guanacaste, se incluyó en la Contramemoria del reclamo tico (delimitación), el 8 de diciembre de 2015.

En un comunicado, la cancillería costarricense, alega que no tiene fundamentos la parte Nicaragüense. Asimismo defendió que se trata de un territorio costarricense y que así se establece en el tratado de límites bilateral Cañas-Jerez de 1858. A criterio del canciller de ese país, Manuel González, dicho tratado, determina que la Bahía Salinas sí es en copropiedad, no así la soberanía de la isla y otros islotes, que según él, quedó en manos de su país.

González, “le echó más leña al fuego” al considerar que por el contexto electoral en Nicaragua, el tema suba de tono, dando por hecho que el gobierno de Ortega lo usará en sus intenciones de reelegirse.

“Creo que vamos a ver una escalada en ese sentido conforme se acerque el proceso electoral en Nicaragua y se acerquen las audiencias orales en el proceso (ante la CIJ) que son a principios de diciembre. Siempre hay una tendencia a distraer la atención recurriendo a supuestos problemas con Costa Rica”, sostuvo el canciller González.

La Mesa Redonda

Fallo de La Haya desnuda ineficiencia institucional

Ruth Selma Herrera
Ruth Selma Herrera

La derrota de Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia de La Haya evidencia “los malos estudios que hace el Gobierno” y el sentido “aventurero” del proyecto de construcción de un canal interoceánico, consideró Ruth Selma Herrera, ex presidenta de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillado, ENACAL.

Herrera, defensora de los recursos naturales, indicó que “la resolución de La Haya nos debe llenar de vergüenza a los nicaragüenses, porque fue una derrota”. Nicaragua perdió 2.5 kilómetros cuadrados de humedales en la zona de Harbour Head, que pasaron a pertenecer a Costa Rica.

 

 

“Discrepo totalmente del comunicado que publicó el Gobierno donde dice que aquí no pasó nada, que esto es balanceado. Eso no es cierto, no es balanceado. Los nicaragüenses hicimos una gran alharaca con una denuncia que se planteó con una demanda y luego no fuimos capaces de fundamentarla”, dijo.

A juicio de Herrera, el fallo de la CIJ demuestra con claridad la ineficiencia del gobierno sandinista para abordar los temas relacionados al medio ambiente, en un caso especial como es el relativo al río San Juan. Desde su punto de vista el gobierno maneja un discurso político que se sujeta a un “sentido aventurero de los proyectos”.

“Cómo es posible que el MARENA, todas las instituciones gubernamentales, todos los asesores y además los ambientalistas allegados al Gobierno, no hayan podido fundamentar con las pruebas y las evidencias suficientes que se estaba causando un daño al Río San Juan”, se preguntó la ambientalista y expresidenta de Enacal.

“Aquí hubo dinero para llevar a jóvenes a la isla que estaba en disputa, hubo dinero para que fuera una brigada del Ejército a tomar posesión, hubo una especie de turismo soberano para defender el río San Juan, hubo muchísimas camisetas, mucha propaganda, cómo es que no hubo dinero ni  recursos ni tiempo para acompañar el discurso y acompañar la demanda con pruebas serias de evidencias”, reprochó.

Para Ruth Selma Herrera la ineficiencia con que se trata el tema del daño ambiental en la zona y especialmente al San Juan, ya sea por las acciones de las autoridades costarricenses como por las del gobierno sandinista, son demostración de la falta de seriedad que le han dado a todo el daño que provocaría la construcción de un canal interoceánico.

“Realmente hay que tener mucho cuidado cuando alguien hace un discurso, porque nos pueden estar metiendo en una aventura, como lo es el canal interoceánico. Lo que pasó en este caso es en chiquito una evidencia de lo mal que se hacen los estudios en este país. Si no lo pudimos hacer (los estudios) en el rio San Juan, por supuesto que tampoco se va hacer con todo lo referente al canal”, lamentó. Trinchera de la Noticia.

Mauricio Díaz: “Yo no vi nada salomónico en el fallo”

Mauricio Díaz, diputado ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Mauricio Díaz Dávila

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, que reconoció la soberanía costarricense sobre la fluvial Isla Portillos o Isla Calero, en la costa del Caribe, fue una “derrota” para Nicaragua, valoró hoy un diputado opositor. “Yo no vi nada salomónico en el fallo, vi un fallo inclinado a las posiciones de Costa Rica, particularmente en el caso de la soberanía sobre Calero”, dijo el diputado nicaragüense ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), Mauricio Díaz, al Canal 12 de la televisión local.

Díaz, ex embajador de Nicaragua en Costa Rica, observó que el país tampoco pudo demostrar los presuntos daños ambientales en el río San Juan, de soberanía nicaragüense, con la construcción, por parte de Costa Rica, de un camino de lastre de 160 kilómetros paralelos al afluente, reportó la agencia EFE. “La Corte dijo que no había evidencias suficientes, ni se había sustentado adecuadamente como para decir que la construcción de la carretera estaba contaminando el río San Juan”, criticó. “De tal manera que esto es un derrota”, sostuvo Díaz, un socialcristiano que es aliado del Partido Liberal Independiente (PLI), principal de oposición de Nicaragua.

El fallo emitido este miércoles por la CIJ, además de reconocer la soberanía costarricense sobre Isla Portillos o Calero, determinó que Nicaragua violó el territorio de Costa Rica con presencia militar y sus derechos de navegación en el río San Juan. Para Díaz es importante que el Gobierno que preside el sandinista Daniel Ortega “aprenda de las derrotas también”. “Hablar de soberanía nacional, de rasgarse las vestiduras, que somos soberanos, eso no es solamente un problema de discurso, es problema que tiene que ver con derecho”, apuntó. A su juicio, Nicaragua ha perdido la oportunidad de tener una “buena relación con un país que alberga a medio millón de nicaragüenses que trabajan allá (Costa Rica) y que le producen a este país cerca de 400 millones de dólares en remesas (familiares) anuales”. Carta Bodán.

Montealegre: “Los nicaragüenses somos respetuosos de las decisiones de la Corte”

Eduardo Montealegre Rivas
Eduardo Montealegre Rivas

Eduardo Montealegre, Presidente Nacional del Partido Liberal Independiente (PLI) y ex Canciller de la República, declaró sobre el fallo de la CIJ que “como nicaragüense me duele esa decisión judicial desfavorable que nunca debió haber ocurrido, pero, aunque nos duela, los nicaragüenses somos respetuosos de las decisiones de la Corte de La Haya, por tanto debemos cumplir el fallo y ya se ha dicho que lo vamos a hacer”. “Aprovecho para hacer un llamado a Colombia a que, de la misma manera, cumpla plenamente el fallo de la Corte en el diferendo con Nicaragua”, dijo.

“Lamento como ex canciller que el actual gobierno no haya tomado en cuenta, para ninguna de las estrategias que implementó, la experiencia acumulada de ex cancilleres y otros especialistas en la materia, como hicimos en el pasado, cuando los juicios ante la Corte se comenzaron en un gobierno y se terminaron en otro con resultados favorables para Nicaragua, gracias a que hubo una estrategia de nación, elaborada tomando en cuenta las opiniones de ex cancilleres y expertos de diferentes administraciones y diferentes ideologías. Este juicio fue comenzado y terminado durante el gobierno de Daniel Ortega, que actuó de manera excluyente en un tema como la defensa de la soberanía territorial, que no es tema partidario y no debió nunca ser politizado, porque es un tema de Nación. Y ahí tenemos los resultados”, dijo.

“Como podemos ver en la sentencia, todas las acciones por las cuales la Corte sanciona a Nicaragua son acciones decididas y ejecutadas por el Poder Ejecutivo de forma inconsulta y haciendo caso omiso a las medidas cautelares decretadas por la Corte, que son de obligatorio cumplimiento, igual que todas las resoluciones de ese tribunal internacional. Y lamentablemente, debido a la partidización del manejo de la política territorial, hoy tenemos por primera vez en La Haya un resultado negativo para la nación nicaragüense. Hacemos un llamado al gobierno de Nicaragua para que de hoy en adelante y con visión de futuro, retomemos la política de diálogo que habíamos venido impulsando con nuestros países vecinos para resolver temas como migración, derechos humanos y desarrollo fronterizo, que afectan a la población, particularmente a los nicaragüenses que viven en Costa Rica”, finalizó.

José Pallais
José Pallais

Excanciller José Pallais: “Ortega rompió con buena práctica y ensayo de unidad nacional”

Por su parte, el Dr. José Pallais Arana, también Excanciller de Nicaragua, opinó en su muro de Facebook lo siguiente:

“Entre los últimos litigios sostenidos por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, el de Costa Rica que fue fallado el día de hoy, es el único cuya responsabilidad total es atribuible al Gobierno de Ortega, el caso fue iniciado por Ortega y concluido bajo Ortega, a diferencia de los casos con fallos favorables con Honduras y Colombia que fueron iniciados y soportados por los gobiernos liberales y concluidos en el gobierno de Ortega; los gobiernos anteriores tuvieron el cuidado de consultar permanentemente a los cancilleres y vicecancilleres que han representado al país por los últimos 40 años, Ortega rompió con esta buena practica y ensayo de unidad nacional, hoy pagamos las consecuencias.

Si bien solamente son 2.5 km nos duele perderlos por indolencia, nos duele más escuchar que Nicaragua no pudo probar los extremos de la litis, debemos superar este golpe y pensar en el futuro ojalá no pase lo mismo con la delimitación marítima pendiente con los ticos, unamos esfuerzos y cambiemos Nicaragua para cambiar nuestra suerte”. Carta Bodán y Nicaragua Hoy.

Empresarios piden mejor relación con Costa Rica

José Adán Aguerri, presidente del Cosep Nicaragua.
José Adán Aguerri, presidente del Cosep 

Costa Rica y Nicaragua necesitan mejorar sus relaciones luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que reconoció la soberanía costarricense sobre la fluvial Isla Portillos o Isla Calero, en el Caribe, opinó hoy la principal cúpula patronal nicaragüense. “Esperamos que esta página sea ya cambiada y no solo se cumpla lo que se ha dispuesto, sino, más importante del cumplimiento, es entender que necesitamos desarrollar una mejor relación entre dos pueblos hermanos”, dijo a periodistas el presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) de Nicaragua, José Adán Aguerri.

Aguerri respaldó el llamamiento hecho hoy por el experto nicaragüense en derecho internacional, Mauricio Herdocia, quien consideró que el fallo de la CIJ es una “oportunidad” para restablecer un canal de comunicación sistemático entre ambos, publicó la agencia EFE. Herdocia consideró que esta sentencia debe terminar para siempre las disputas entre los dos países y llamó a los presidentes de Nicaragua y Costa Rica, Daniel Ortega y Luis Guillermo Solís, a restablecer la comisión bilateral creada en 1990. En esa comisión, dijo, es donde los dos Estados deben desarrollar a convivencia diaria, superar las dificultades que tiene todo país vecino y emprender un estadio superior de relaciones entre los dos países.

“Ese es un llamado oportuno. Hay que buscar que se entienda que las relaciones políticas tienen que partir de una realidad económica y social, y que esa realidad económica y social hace que hoy Costa Rica y Nicaragua estemos estrechamente vinculados en el tema de la enorme cantidad de nicaragüenses que trabaja en Costa Rica”, alegó el dirigente empresarial. Argumentó que ambos países también están “muy estrechamente vinculados en una relación comercial, en una relación de inversión”, y, por tanto, “tenemos que buscar cómo fortalecer puntos de convergencias”. Carta Bodán.

Solís ofrece “diálogo” a Nicaragua para iniciar una era de “bienestar”

Presidente Luis Guillermo Solís
Presidente Luis Guillermo Solís

San José. El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, ha ha ofrecido “diálogo” a Nicaragua para iniciar una era de “bienestar” para ambos países.

“Ya dije que aceptaría sin apelaciones el juicio de la CIJ y que exigía del Gobierno de Nicaragua una actitud equivalente y, como es evidente, conocido el fallo esta solicitud se reitera”, ha dicho en una rueda de prensa.

Solís ha subrayado que Costa Rica y Nicaragua “son dos naciones de paz” porque “llevaron a un tribunal internacional una circunstancia que en otros lares habría sido causa probablemente de conflictos armados”.

El líder costarricense ha asegurado que su Gobierno aceptará el fallo de La Haya “hasta sus últimas consecuencias, lo cual no significa solamente acatar, sino construir un horizonte de diálogo y entendimiento que permita a Costa Rica y Nicaragua asumir plenamente los espacios de bienestar a los que tienen derechos”.

Interrogado sobre si abordará este tema con Ortega en la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) que se celebrará este jueves en San Salvador, ha adelantado que no lo hará porque cree que no es el espacio adecuado para ello. Trinchera de la Noticia.

Gobierno acepta fallo de CIJ y anuncia que lo acatará

Rosario Murillo
Rosario Murillo

Tras una cauta reacción, la vocería de la presidencia anunció este miércoles que acatará el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, CIJ. En un comunicado, leído por la primera dama Rosario Murillo hacen un balance previo y prometen diálogo con el país vecino.

El comunicado dice:

“El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, saluda el fallo de la Corte Internacional de Justicia, que ha sido comentado ampliamente por nuestro representante, el doctor Carlos Argüello, y que concluye una página en la historia de encuentros y desencuentros, entre los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica.

“El gobierno de Nicaragua reconoce y acata la decisión del alto tribunal internacional, y comenta que encuentra en este fallo el sentido de equilibrio y balance que siempre ha caracterizado las decisiones de la corte.

“Para Nicaragua, para el pueblo nicaragüense, és de suma importancia que la corte internacional de justicia ha reconocido el derecho pleno de nuestro país, para realizar labores de dragado en nuestro río San Juan.

“También ha reconocido que el gobierno de Costa Rica trazó y desarrolló una carretera, paralela al río, violando su obligación de elaborar previamente un estudio de impacto ambiental, que permitiera reducir los daños a la naturaleza”.

“La Corte ha mandatado a Costa Rica a elaborar planes de impacto ambiental, y realizar evaluaciones continuas.

“Otro punto de importancia que recoge la sentencia es el derecho de nuestro país a reglamentar y regular la navegación en el río San Juan.

“En cuanto al territorio en disputa el alto tribunal consideró innecesario realizar inspecciones para determinar cuál era, o es, el caño al que se refería el Laudo Alexander. Concedió por lo tanto a Costa Rica, la punta de Harbour Head, preservando Nicaragua la laguna de Harbour Head, la desembocadura del río San Juan y la Barra de Arena.

“La Corte Internacional de Justicia dejó claro también que la situación generada alrededor del territorio en litigio no puede catalogarse como una invasión militar, como describía Costa Rica, a la vez que rechazó que de parte de Nicaragua se hubiese dado uso alguno de fuerza u hostilidades.

“El gobierno de Nicaragua considera esta sentencia como un mandato para cerrar este capítulo, puesto que la corte se ha pronunciado, y ha decidido.

“Nicaragua y Costa Rica debemos disponernos a restablecer los mecanismos de diálogo y convivencia, que nos permitan asegurar el respeto, la tranquilidad, y la paz, en la relación que corresponde entre pueblos centroamericanos.

Managua, 16 de Diciembre, 2015”, concluye la nota oficial. Trinchera de la Noticia.

Presidente de Costa Rica satisfecho por fallo emitido por la CIJ

solis_cr_lahaya
Imagen del Sinart

San José.- El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, expresó hoy su satisfacción por la “contundencia” del fallo emitido por la CIJ, en el que declaró que Nicaragua violó la soberanía costarricense. “La resolución de la corte plenamente satisface la valoración nacional de que su territorio fue invadido por Nicaragua en un acto de abierta ilegalidad”, expresó Solís en una conferencia de prensa. El mandatario destacó la “contundencia del fallo”, pues “la mayoría de las tesis de Costa Rica fueron acogidas por unanimidad y por el fondo”.

“Hubo justicia en la resolución y no fue por accidente. Hubo un trabajo dedicado y comprometido de un extraordinario equipo de juristas”, expresó Solís. El presidente costarricense hizo un llamado a Nicaragua para que, como lo haría “cualquier Gobierno responsable”, respete el fallo y se construya un espacio de diálogo para avanzar en diversos temas de la agenda bilateral.

“El espíritu que debe privar después de la sentencia es uno que alivie la tensión, no que la aumente. De lo que se trata es que la sentencia conduzca al restablecimiento de espacios de diálogo. Lo esperable es que la relación mejore y la voluntad de Costa Rica es avanzar en esa lógica. Hay una amplia agenda binacional que debe ser atendida”, declaró Solís.

“Este es un gran logro para el pueblo de Costa Rica y una reivindicación para el Estado costarricense. Hay un único pueblo y una República que se aúna a una tesis que hace justicia”, manifestó Solís al hacer un llamado a la “unidad nacional”.

Por su parte, el canciller costarricense, Manuel González, destacó que se trata de una victoria de Costa Rica y del derecho internacional. “Se fortalece el Estado como un todo y el derecho internacional que es el principal y único recurso de defensa con el que cuenta un país de paz desarmado como Costa Rica, que recurre a la civilidad y mecanismo de paz para solucionar controversias”, manifestó González.

El canciller dijo que el fallo de la CIJ “marca una luz de esperanza” y es “un ejemplo para muchos otros países que recurren lamentablemente a la violencia y el irrespeto a los demás para solucionar controversias por la vía de la fuerza”.

La CIJ dio este miércoles la razón a Costa Rica en sus litigios fronterizos con Nicaragua al reconocer la soberanía costarricense sobre Isla Portillos, y que Nicaragua violó su territorio con su presencia militar y sus derechos de navegación en el río San Juan.

El presidente de la Corte, Ronny Abraham, leyó la sentencia sobre la demanda interpuesta por Costa Rica en 2010 acerca de una supuesta invasión militar y daños ambientales a una porción de su territorio protegido por convenios internacionales, y otra de Nicaragua contra su vecino, de 2011, por aparentes daños ambientales al nicaragüense río San Juan durante la construcción de un camino de lastre.

Abraham dijo que el tribunal, por 14 votos contra dos, reconoce que “Costa Rica tiene soberanía sobre el territorio en litigio”, la fluvial Isla Portillos o Isla Calero, en la costa del Caribe.

Por unanimidad, señaló que Nicaragua “violó la soberanía territorial de Costa Rica al crear tres caños y establecer una presencia militar en el territorio costarricense”, en su intento de unir el río San Juan, de soberanía nicaragüense, con el mar Caribe. En su resolución, la CIJ afirmó que no existen pruebas de que Costa Rica haya causado daños ambientales al río San Juan en la construcción de un camino paralelo al afluente. Confidencial de Nicaragua.

La CIJ da la razón a Costa Rica en conflictos fronterizos con Nicaragua

cij_lectura_sentencia_cr_nicaraguaLa Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya falló hoy a favor de Costa Rica en la disputa territorial sobre la zona de Isla Calero o Isla Portillos, un territorio que Nicaragua denomina Harbour Head y que reclama desde 2010.

Los cinco años de disputa territorial entre Costa Rica y Nicaragua concluyeron hoy con el fallo la CIJ, cuyas sentencias son vinculantes e inapelables, que reconoce la soberanía costarricense de Isla Portillos o Calero y señala que Managua violó el territorio costarricense con su presencia militar y también sus derechos de navegación en el río San Juan.

La CIJ emitió un solo fallo por una demanda interpuesta por Costa Rica en 2010 sobre una supuesta invasión militar y daños ambientales a un humedal protegido por convenios internacionales, y otra de Nicaragua de 2011 por supuesto daños ambientales al nicaragüense río San Juan durante la construcción de un camino por parte de su vecino.

En 2013, alto tribunal de Naciones Unidas decidió tramitar conjuntamente las dos disputas fronterizas.

El 18 de noviembre de 2010, Costa Rica presentó la demanda contra Nicaragua ante la CIJ por el supuesto daño ambiental a un humedal, protegido por convenios internacionales, y por la violación a su soberanía, en el marco de un dragado del río San Juan, fronterizo de soberanía nicaragüense.

Costa Rica denunció también a Nicaragua ante la Convención Mundial Sobre Humedales, ente que el 4 de enero del 2011 dijo haber detectado daños ambientales en el humedal de isla Calero en un informe que fue rechazado tres días después por Nicaragua.

Tres días después el Gobierno de Nicaragua rechaza el informe de la Convención Ramsar con el argumento de que se basó solo en datos costarricenses.

El 11 de enero de 2011 la CIJ inició una audiencia de tres días en la que Costa Rica pidió medidas cautelares contra Nicaragua.

El 1 de febrero siguiente Nicaragua publicó un nuevo mapa que incluye como parte del territorio nacional la zona en el Caribe que es objeto de disputa con Costa Rica en la CIJ.

Unos días después, el 24 de febrero, Costa Rica decide no enviar embajador a Nicaragua debido a que las relaciones bilaterales están “al mínimo”.

El 8 de marzo de ese año la CIJ emitió medidas cautelares y ordenó a Nicaragua y Costa Rica que no envíen ni estacionen tropas en la zona que ambos países se disputan.

Costa Rica expresa su “profunda satisfacción” por las medias cautelares emitidas por la CIJ, y Nicaragua destaca que el dictamen deja claro que no han quedado “como invasores” y que tienen “derecho para dragar” el río San Juan.

El 25 de noviembre de 2011 se desató el segundo conflicto cuando Nicaragua acusó a Costa Rica de “cometer un crimen contra la naturaleza” en la construcción de una carretera de lastre al margen del nicaragüense río San Juan.

El 23 de diciembre siguiente Nicaragua presentó a la CIJ la demanda contra su vecino por la “violación” de su soberanía en la zona fronteriza común del río San Juan.

Costa Rica anunció que se prepara para responder a la demanda, la cual, dijo, “carece de todo mérito”.

En el 2012 las relaciones continuaron distantes, con algunos anuncios de ambos gobiernos de acercar posiciones que no se concretaron, y el 30 de octubre de ese año Costa Rica protestó por el ingreso de un grupo de jóvenes sandinistas a la zona de litigio.

El 26 de febrero de 2013, el entonces canciller de Costa Rica, Enrique Castillo, dice que su país espera mejorar la relación con Nicaragua, después de que el Gobierno del presidente Daniel Ortega aceptó a Javier Sancho como el nuevo embajador costarricense.

Casi dos meses después, el 23 de abril, la CIJ decide tramitar en un solo caso las dos disputas que enfrentan a Costa Rica y a Nicaragua.

El 13 de agosto siguiente, el presidente de Nicaragua dice que podría reclamar ante la CIJ la provincia costarricense de Guanacaste, declaraciones por las que al día siguiente Costa Rica llamó a consultas a su embajador en Managua.

El 22 de noviembre del 2013 la CIJ estableció nuevas medidas cautelares contra Nicaragua en las que le ordena abstenerse de toda actividad de dragado o de cualquier otro tipo en los dos caños (canales) abiertos en la zona de disputa.

El 13 de diciembre siguiente la Corte rechazó un pedido de medidas cautelares hecho por Nicaragua por las obras de la carretera paralela al río San Juan.

En abril de 2015 la CIJ celebró las últimas audiencias en las que Costa Rica pidió que vele por su integridad territorial, mientras Managua negó haber invadido y dañado suelo vecino. Agencia EFE.