Archivo de la etiqueta: institucionalidad democrática

Nicaragua: EEUU fustiga concentración de poder en Ortega

Daniel Ortega – Archivo

El Departamento de Estado de los Estados Unidos afirmó que las elecciones nacionales del año pasado en Nicaragua, concentraron más el poder en el presidente Daniel Ortega

“Las elecciones presidenciales celebradas en 2016 concentraron aún más el poder, con un poder ejecutivo autoritario ejerciendo un control significativo sobre las funciones legislativas, judiciales y electorales”, dice el duro informe que advierte con imponer sanciones por esta situación.

El gobierno sandinista, así como los poderes del estado, no se han pronunciado sobre el informe “Clima de Inversión en Nicaragua Junio 2017”, del Departamento de Estado de EE.UU., conocido esta semana.

“Las instituciones gubernamentales débiles, las deficiencias en el imperio de la ley y el control ejecutivo extenso pueden crear desafíos significativos para aquellos que hacen negocios en Nicaragua, particularmente los inversionistas extranjeros más pequeños”, dice el reporte.

“Muchas personas y entidades plantean preocupaciones sobre las operaciones aduaneras y fiscales en particular. La Embajada continúa escuchando las declaraciones de ciudadanos estadounidenses que buscan reparación por violaciones a los derechos de propiedad y ha expresado su preocupación al Gobierno de Nicaragua por la violación de los derechos de propiedad privada que afecta a los ciudadanos estadounidenses”, indica el resumen del amplio informe. 

Departamento de Estado reconoce a las zonas francas

Del informe “Clima de Inversión en Nicaragua Junio 2017”, del Departamento de Estado de EE.UU.: 

Resumen ejecutivo

El Gobierno de Nicaragua busca activamente aumentar el crecimiento económico apoyando y promoviendo la inversión extranjera. El gobierno destaca su gestión pragmática de la economía a través de un modelo de consenso y diálogo con representantes del sector privado y de los trabajadores. Un atractivo clave para los inversionistas es la mano de obra relativamente joven de Nicaragua, con un 75 por ciento del país con menos de 39 años de edad. Además, la relativa seguridad física del país se compara favorablemente con otros países de Centroamérica. Nicaragua es parte del Tratado de Libre Comercio Centroamérica-República Dominicana (CAFTA-DR) y goza de una fuerte relación comercial con los Estados Unidos.

Para atraer inversionistas, Nicaragua ofrece importantes incentivos fiscales en muchas industrias, incluyendo minería y turismo. Estos incluyen exenciones de derechos de importación, incentivos fiscales a la propiedad y alivio del impuesto sobre la renta. El país tiene un régimen de zona de libre de comercio bien establecido con importantes inversiones extranjeras en textiles, arneses de automóviles, equipos médicos, centros de llamadas y servicios de back office.

El sector de la construcción también ha atraído inversiones significativas, impulsadas por grandes proyectos de infraestructura y vivienda, así como por el sector de las telecomunicaciones, lo que dio como resultado una mayor cobertura de telefonía móvil y banda ancha. La agencia de promoción de inversiones del país,

ProNicaragua, es un facilitador bien considerado y eficaz para los inversionistas extranjeros. En octubre de 2016, el Gobierno de Nicaragua aprobó una Ley de Asociaciones Público-Privadas para facilitar el desarrollo de la infraestructura.

Embajada sigue recibiendo reclamos de ciudadanos

“Las instituciones gubernamentales débiles, las deficiencias en el imperio de la ley y el control ejecutivo extenso pueden crear desafíos significativos para aquellos que hacen negocios en Nicaragua, particularmente los inversionistas extranjeros más pequeños. Muchas personas y entidades plantean preocupaciones sobre las operaciones aduaneras y fiscales en particular. La Embajada continúa escuchando las declaraciones de ciudadanos estadounidenses que buscan reparación por violaciones a los derechos de propiedad y ha expresado su preocupación al Gobierno de Nicaragua por la violación de los derechos de propiedad privada que afecta a los ciudadanos estadounidenses.

“Las elecciones presidenciales celebradas en 2016 concentraron aún más el poder, con un poder ejecutivo autoritario ejerciendo un control significativo sobre las funciones legislativas, judiciales y electorales. Un proyecto de ley fue presentado en el Congreso de los Unidos en abril de 2017 (H.R. 1918), que prohibiría a los Estados Unidos apoyar préstamos de instituciones financieras internacionales a Nicaragua debido a estas deficiencias.

“Los inversionistas a gran escala y las empresas con relaciones positivas con el partido gobernante están favorecidos en sus tratos con la burocracia gubernamental. Existe una percepción generalizada de que el sector judicial y las fuerzas policiales están politizadas y están sujetas a influencia externa. Además, la importante presencia de empresas estatales y empresas propiedad o controladas por funcionarios gubernamentales y miembros del partido gobernante reduce la transparencia y puede poner a las empresas extranjeras en desventaja”. Trinchera de la Noticia.

La demolición de la República

Carlos Tünnermann
Carlos Tünnermann

Por Carlos Tünnermann B. / Jurista y catedrático

Desde la época de los griegos y sus ciudades-estado como Atenas, la república se ha concebido como una organización basada en el poder soberano de los ciudadanos, autoridades sometidas al control de las leyes y electas democráticamente.

Siglos después, la Carta Magna fue arrancada por la nobleza inglesa al rey Juan Sin Tierra para poner fin al absolutismo (1215) y garantizar sus derechos, entre ellos la facultad de aprobar nuevos impuestos. La Revolución Francesa terminó con la idea del origen divino de la autoridad real y proclamó que la soberanía reside en el pueblo, quien lo delega a autoridades sometidas a los límites que imponen las leyes.

Hoy día, las monarquías que subsisten en Europa son monarquías constitucionales, donde el rey, como símbolo de la nación, “reina pero no gobierna”. Es el pueblo quien elige a sus gobernantes a través de la elección de parlamentos, de cuyo seno salen los primeros ministros y miembros del gabinete, responsables del gobierno.

Desde la Constitución de los Estados Unidos de 1787, se entiende que estos cuerpos legales consagran las reglas fundamentales que rigen la organización de los poderes públicos, el balance y control recíproco entre ellos, y los derechos y garantías de los ciudadanos. En la tesis de Hans Kelsen sobre la jerarquía de las normas jurídicas, las normas constitucionales están en el más alto nivel del orden jurídico, es decir, en la cúspide de la pirámide. Todas las demás normas deben someterse a ellas. Esta concepción la asume nuestra propia Constitución Política cuando en su artículo 182 establece su supremacía en los términos siguientes: “La Constitución Política es la carta fundamental de la República; las demás leyes están subordinadas a ella”.

Recordamos las etapas históricas de estos conceptos a propósito de lo que está sucediendo en nuestro país, donde los poderes públicos, que al posesionarse de sus cargos juraron solemnemente respetar la Constitución, son los primeros en irrespetarla mediante decretos, resoluciones y sentencias que flagrantemente violan las disposiciones constitucionales.

Si la Constitución Política representa el acuerdo fundamental sobre el que descansa la organización del poder y la convivencia social, su irrespeto implica el fin del Estado de Derecho y, por lo tanto, la instauración de un régimen de facto, donde prevalece la voluntad autoritaria y dictatorial de quien detenta el poder absoluto.

Día a día, con el propósito deliberado de destruir el edificio de la institucionalidad democrática, comprobamos graves violaciones a la Constitución Política. Se suceden unas a otras y todas están claramente inspiradas en un solo propósito: lograr, a como sea, la perpetuación en el poder de quien actualmente lo detenda y de su familia. No importa atropellar las normas más claras de la Constitución; no importa retorcer su interpretación para ajustarlas a esos designios, que para eso tenemos operadores políticos disfrazados de magistrados, listos a complacer, sin vergüenza alguna, las ambiciones absolutistas y continuistas del gobernante.

Desde el año 2007 en que el actual Presidente tomó posesión de su cargo, se ha ido produciendo un paulatino deterioro de la institucionalidad democrática, acompañado del avance sistemático de un proyecto de carácter autoritario que, cada vez más, se aparta de los elementos fundamentales que caracterizan a una república democrática, hasta configurar un régimen dictatorial que ni siquiera puede compararse con las modernas monarquías, sino más bien con los pocos países totalitarios que subsisten, con sistemas de partidos hegemónicos y unos pocos partidos satélites, que dependen de él.

Nuestra Constitución Política define a Nicaragua como una república democrática, participativa y representativa, organizada en cuatro poderes del Estado, que según la misma Constitución, son independientes entre sí y se coordinan armónicamente, subordinados únicamente a los intereses supremos de la nación y a lo establecido en la Constitución. Esta es la descripción del país legal. Pero el país real es muy diferente.

Nicaragua dejó de ser república y se ha transformado en una dictadura personal con pretensiones dinásticas, a como lo fue la dictadura del primer Somoza. Es el somocismo del siglo XXI.  Preguntando alguna vez el profesor Edelberto Torres sobre cómo calificar el régimen instaurado por Somoza García, el respetado profesor lo llamó “sultánico”. Queda al criterio de cada quien encontrar el calificativo más adecuado para el régimen actual.

Tomado del diario La Prensa de Nicaragua

Fedepricap celebra resultado de elecciones en Argentina y Venezuela

Reunión Fedepricap / Ilustración
Reunión Fedepricap / Ilustración

La Federación de Entidades Privadas de Centroamérica, Panamá y República Dominicana (FEDEPRICAP), se reunió este 7 y 8 de diciembre en San José, Costa Rica. La clausura del cónclave empresarial se realizaría a partir de las 6:00 de la tarde de este martes, acto al que estaba prevista la presencia del presidente Luis Guillermo Solís.

Poco antes de la clausura, la organización divulgó el siguiente resultado donde resalta la importancia de los procesos electorales realizados recientemente en Argentina y Venezuela, destacando la importancia de que en nuestros países se respete la democracia y se fortalezcan las instituciones:

COMUNICADO

FEDEPRICAP DESTACA LA IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES CELEBRADAS EN ARGENTINA Y VENEZUELA

La Federación de Entidades Privadas de Centroamérica, Panamá y República Dominicana (FEDEPRICAP), celebra los resultados expresados en las urnas en las recientes elecciones celebradas en Argentina el 22 de noviembre y en Venezuela el 6 de diciembre.

celebra los resultados expresados en las urnas en las recientes elecciones celebradas en Argentina el 22 de noviembre y en Venezuela el 6 de diciembre.

Esta voluntad de cambio claramente manifestada constituye una nueva etapa de esperanza democrática, de respeto a la libertad y los derechos de los ciudadanos de estos países y para toda la región Latinoamericana.

Este mensaje debe ser una reflexión para nuestros gobernantes de asumir su responsabilidad de respetar la democracia, fortalecer las instituciones,  y ofrecer a nuestra sociedad oportunidades de desarrollo en libertad generando  un crecimiento económico sostenible y robusto.